Функции и задачи сайта

Сайт, как инструмент, имеет свои функции и задачи. Их можно разделять или объединять, что, в принципе, не мешает его работе.

Из-за того, что на веб-рынке отсутствует четко определенные критерии разделения сайтов, возникает путаница.

Некоторые разработчики, особенно из начинающих или небольших компаний, подразделяют сайты исходя из задач. Например, сайт-визитка , мини-сайт , средний сайт. При этом функционально такие сайты отличаются друг от друга не больше, чем, скажем, носки разных цветов и из разных материалов.

К примеру, при грамотном обслуживании сайта-визитки, его владелец вполне может перевести его в разряд среднего или крупного.

Но стоит ли так оценивать критерии разделения сайтов?
Я, для упрощения процесса определения, делю сайты на 4 категории исходя из их функциональных возможностей.

В качестве лирического отступления, хочу заметить, что функциональность сайтов в большинстве своем одинакова: информация, новости, статистика, поиск, ссылки, документация.

Обособленно стоят электронная почта, электронная платежная система, реклама. Но все они, в той или иной степени, могут без проблем функционировать на одном ресурсе, как бы он при этом ни назывался.

По функциям, я делю сайты на 4 категории:
а) корпоративный сайт (информирование посетителей о компании и продукции);
б) промо-сайт (реклама продвигаемого продукта/товара/услуги);
в) интернет-магазин (продажа продукта/товара);
г) интернет-портал (объединение вышеперечисленных функций или веб-сайт, предоставляющий пользователю Интернета различные интерактивные сервисы, работающие в рамках одного сайта, такие как почта, поиск, погода, новости, форумы, обсуждения, доска объявлений, голосования);

Разделение сайтов, исходя из задач, я считаю некорректным, т.к. задачи могут быть любые, а набор функциональных инструментов все равно будет приблизительно одинаковым. Напротив, называть сайт, исходя из функциональности тоже не правильно, т.к. он может ввести в заблуждение пользователя.

Выходит, что для пользователя сайт мы должны называть исходя из задач (маркетинговых, рекламных и т.п.). А вот для заказчика сайта, чтобы определить рамки и критерии производимых работ, из функционала.

Допустим, нам требуется разработать сайт для голландского государства, пропагандирующий эвтаназию, как гуманное средство.

Задача проста: пропаганда эвтаназии.

Какие функциональные возможности будет содержать разрабатываемый нами сайт?

1. Непосредственно, документы и статьи, доказывающие гуманность данного метода;
2. Возможно, для демократии, мы поместим мнение противников эвтаназии;
3. Информацию о голландском государстве, как заказчике (если требуется);
4. Раздел с новостями или событиями, произошедшими как на сайте, так и в Голландии, затрагивающими освещаемую нами проблему;
5. Форум, для общения разных сторон; Поиск по сайту, для удобства обнаружения информации, Обратная связь, для вопросов владельцам ресурса...

В принципе все.

Сайт имеет все функции, которые обычно используются на сайтах компаний (корпоративный), а также функции, которые присущи промо-сайтам (информация). По функциональным особенностям, я бы определил этот сайт, как корпоративный, т.к. его задачей служит информирование об эффективности эвтаназии. Но я не спорю, можно посчитать его и промо-сайтом (промо — promo, анг. рекламное сообщение (объявление), рекламный ролик).

Как назвать этот сайт? Мини, миди, макси? «Корпоративный сайт эвтаназии»? «Промо-сайт эвтаназии»? Или «Информационный сайт по проблемам эвтаназии»? Больше всего подходит последнее, т.к. не вводит пользователя в заблуждение и полностью раскрывает тематику сайта.

Дальше, Заказчик сайта попросил добавить список докторов, производящих данную процедуру, с возможностью освещения деятельности отдельно взятых (реклама), а также возможность оплаты услуги через электронные платежные системы. Еще, он попросил добавить в «поиск» функцию по поиску других подобных сайтов.

Т.е. итого еще 4 функции: список докторов, их реклама, поиск по интернет-ресурсам , электронную оплату. Налицо, все признаки электронного магазина и рекламного сайта.

Изменилось ли функциональное разделения сайта? Да! Он стал объединять в себе функции 3-х категорий сайтов (см. выше) и вполне может называться Порталом. Рассматривая функциональность — может. Но нужно ли нам называть его так в жизни: «Портал об эвтаназии»? Нет, потому что портал, по мнению пользователей, это ресурс на котором можно найти все обо всем, плюс еще немного (или много (Яndex, Rambler, Google, Mail.ru и т.п.).

Слово «Сайт» и «Портал» имеют одну семантику. Но сайт — это небольшая страница. Портал — большой сайт. Есть ли смысл называть человека богом, когда это не будет являться действительностью? Вот в чем вопрос...

Зачем нам изначально пытаться поменять у пользователя мнение о том, что такое портал? Пытаться доказать ему, что земля круглая, когда он считает, что она плоская? Не зачем, потому что наша задача не встать на костер, как Джордано Бруно, а продвигать эвтаназию. Но это, уже маркетинг.